Teks sam citala na Vidovdanu ali mi komentar nisu pustili...samo sam napisala..."ponovo radi Vucela"...:)

sve mi je jasno osim potrebe dole potpisanih (za neke nikada nisam ni cuo)da bez srama i stida promovisu Milorada Vucelica u patriotu i spasitelja! Pa drugovi s' vidovdana,bolje i crni djavo nego VUCELA! HVALA!

šta ste Vi dole potpisani tražili u NSPMu koji je, po vašim rečima, sumljiv i nemoralan od početka? Zašto samo vi imate pravo na iskrenu zabludu i katarzu izlaska iz lošeg društva(po vama),uz pravo kvalifikacije drugih kao retroaktivnih i sadašnjih izdajnika?

Iako se potpuno slažem sa 'Vidovdancima' u vezi sa g. Jeremićem, smeta mi I njihova isključivost i sklonost etiketiranju različitih stavova.
Ipak ljudi i kolege treba da se malo više poštuju, čak i kada ne misle isto.

Teške reči pale su sa obe strane. Idejno, bliži su mi stavvi uredništva Vidovdana. U osnovi, slažem se sa njihovom ocenom uloge g. Jeremića. Mislim, nadam se da će i taj moj stav naći mesto na sajtu NSPM, da su oštu polemiku nepotrebno započeli g. Vukadinović i Antonić. Drugo pitanje je da li je pimeren i ton koji koriste gospoda sa Vidovdana. Nije. Za patriotsku secnu ovake polemike su štetne.

Ovakava količina nebuloza u jednom tekstu se zaista retko viđa. Neke od ovih ljudi se sećam po tome što su povremeno pisali za NSPM, a pre toga verovatno ni široj rodbini nisu bili poznati. Pitanje je samo da li je u pitanju zavist i ljubomora ili je ovo pisano po narudžbini (mada je najverovatnije da je bilo i jednog i drugog)

Paradoksalno je da dva intelektualca, najdoslednija u svojim stavovima na čitavoj političkoj sceni Srbije (u šta se možemo uveriti iz svih njihovih tekstova, od početka pa do danas) budu predmet napada upravo od strane onih koji su političke stavove i ideologije menjali kao čarape (Vučelić, Cvijanović), a koji su se pri tom debelo materijalno obezbedili.

Meni vise nista nije jasno,ko je izdajnik a ko nije,ali mi je jasno da mi vise nemamo pravo na svoje misljenje,ako podrzimo jedne izdajnici smi,ako podrzimo druge takodje smo izdajnici,pa kome to odgovara???

pretenciozno , drugovi ,pretenciozno

Super je ovo. I to sve na jednom mestu. Paranoja, opsesija i konfuzija. Pitam se samo kako ih nije sramota? Pa šta su oni bili pre nego što su im Vukadinović i Antonić malo lansirali, a momci uzleteli previsoko, pa im sunce udarilo u glavu.

Imam da kazem samo jedno:"drugovi Vidovdanci stafeta je u maju pa se vidimo tamo" ... p.s. teks zraci patriokomunizmom,Vucela svaka cast,koliko para toliko i muzike...

Baš lepo. Bivši saradnik raznih stranih i domaćih službi, Željko Cvijanović, udružio se sa Vučelom, pa su udarili na NSPM, koji decenijama prednjači u borbi za demokratske i nacionalne vrednosti (podvlačim oboje, jer jedno bez drugog nema smisla). Cvijanović i Vučelić nisu krenuli direktno, već preko instrumentalizovanog Vidovdana. Ti momci su, mislim, iskreni u svom ubeđenju, ali su zeleni. Ispilili su se iz NSPMa a onda im udarila slava u glavu pa su pogodni za manipulaciju. Cvijanović je druga priča. Ne volim teške reči ali u pitanju je čovek koji je pola Beograda prevario a ubeđenja su mu čvrsta taman koliko i pena. Prodao bi i rođenu babu a kamoli Srbiju. Takav je i njegov stariji drug Vuečlić. Izdao je Miloševića a sadaa se u njega kune. Toliko o onima koji iz stoje iza hajke na NSPM. Da ne zaboravim i crnogorski klan koji je upropastio DSS. Vučela je njegov deo i preko njega idu impulsi koji daju ton ovoj sramoti.

Vestinu lakog i brzog pretrcavanja s jedne politicke strane na drugu Vucelic je upraznjavao i u mladjim godinama. U SKJ je bio '67. pa godinu dana kasnije kritikovao rezim a nakon toga kao urednik "Studenta" i "Vidika" cas branio cas napadao vlast da bi '72. bio osudjen zbog povrede ugleda predsednika SFRJ na dve godine uslovno. Branio je pa napadao iste licnosti: kao urednik "Knjizevnih novina" prvo je trazio hapsenje Gojka Djoga, potom njegovo oslobadjanje i najzad odlikovanje za pisca "Vunenih vremena". Osamdesetih se priblizio Dobrici Cosicu revnosno ga prateci u poznatim setnjama po Dedinju sto je predstavljalo privilegiju za izabranike "oca nacije" i dobru preporuku za srpsku politicku i intelektualnu orbitu, da bi se kasnije angazovao da ga politicki likvidira. Kao direktor RTS Novi Sad od januara '91. do aprila '92. bio je perjanik nacional-ratne propagande. DOSLEDAN I DOSTOJAN !?

Hahaha, znači NSPM uopšte nije imao „rodoljubvi imidž“ sve dok se pre par godina nisu pojavili pomenuti autori, koji pre pisanja za NSPM inače nisu napisali nijednu kolumnu u životu (o nekom ozbiljnijem naučnom radu da i ne govorimo), niti je iko igde čuo za njih. Mislim da je bilo glupo raspravljati se s njima još nakon prvog njihovog sinhronizovanog napada, jer ste time ovim plaćenicima, samo dali legitimitet i publicitet, koji svakako ne zaslužuju. NSPM će za njih uvek biti institucija, dok će njihovi forumi, po nivou i kvalitetu komunikacije, uvek biti u rangu Storm-fronta i Ju tjuba...

Posebno mi je zanimljiva dušebrižnička uloga Željka Cvijanovića u celoj priči. Provereni i dokazani službenik svih službi, partija i ideologija koje su obitavale nad ovom zemljom, od pre koju godinu se pronašao kao "dokazani i dosledni patriota" ( neposredno pre toga je sa nedeljnikom "Evropa" odrađivao posao za zapadne službe). Sada je, naravno, najdosledniji i najaktivniji u "raskrinkivanju" nacionalne institucije zvane NSPM. Medjutim, iz ostatka njegove biografije, možemo se uveriti da on ništa ne radi iz uverenja ili borbe za pravdu, tako da i sama činjenica da ih Cvijanović napada za mene je dovoljan razlog da podržim stavove Vukadinovića i Antonića.

Mislim da je Radunu mnogo bolje išao posao portira, nego kolumniste i analitičara, i toplo bih mu savetovao (pošto znam da sva petorica autora sada čitaju komentare) da se vrati tom časnom, neukaljanom i poštenom poslu, jer uostalom, verovatno za posao analitičara ne bi ni čuo, da nije bilo Vukadinovića.

Nažalost, primećujem da se većina komentara bavi ličnostima potpisnika teksta i njihovom anonimnošću. To nije tema ovog članka. Tema je ministar Jeremić i njegova politička delatnost, kao i NSPM-ovo tumačenje istog. Važno je napomenuti da priče o navodnoj potplaćenosti i izdaji gospode Antonića i Vukadinovića smatram običnim bljuvotinama u stilu "rekla-kazala". Ipak, ono što ostaje ključni problem odnosi se na zaista teško dokazivu političku nevinost Vuka Jeremića. Tu se moram složiti sa autorima teksta.

Upravo suprotno PRB. Tema ovog članka (kao ni onog "Kriptoanalitičari") nije Vuk Jeremić, nego podmukli, organizovani napad i pljuvanje po NSPM-u sa ciljem da se njegovi urednici omalovaže i diskfalifikuju. I to je sve što ova ekipa radi od početka svoje plaćeničke delatnosti (samo tako stihijski i prikriveno da je retko ko primećivao)

Što se Vuka Jeremića tiče, sasvim je jasno da njegova politika odudara od politike ostatka DS-a i da je on trenutno najomraženija ličnost, i samoj stranci i svim neprijateljima Srbije. Svako ko to ne vidi, i šta više, u svemu vidi "projekat", je stvarno ograničeni, zatupeli, teoretičar zavere (moglo bi se još raznih epiteta dodati na takve "mozgove") kalibra Bože Bjelaka, a nažalost ovo poneblje, vrvi od takvih ljudi, pogotovo u slučaju isfrustriranog srpskog naroda.

Svaka čast za komentar. Od Srbije skoro ništa nije ostalo, narod nezainterosovan za zbivanja u zemlji. Najjača opoziciona stranka pocepana tako što je njen veći deo otišao ka LDPovskoj politici. Od patriotske opozicije DSS izbušen iznutra, potpuno nesposoban da bilo šta dobro učini (a pitanje je da li i postoji volja), SRS već ima epitet divljaka i neandertalaca i nikad neće moći da ozbiljnije povrati glasove.

Ostao je samo NSPM, sa svim pozitivnim odlikama jednog patriotskog, intelektualnog, naučnog časopisa i Vukadinović i Antonić sa ogromnim ugledom koji su imali u narodu.

Kako ih uništiti? Pošto drugosrbijansko histerisanje naravno nema efekta, zar nije bolje da se napravi neki novi časopis(i), naizgled još radikalniji i "patriotskiji" od ovog prvog, koji će da optužuju autore NSPM-a za izdaju i kolaboraciju i na taj način um umanje ugled i uticaj i političkom životu. Nadam se da će posetioci imati dovoljno sluha da shvate o kakvom se spinu radi.

@Dr
Optužujući "vidovdance" da su plaćenici Vi zapravo činite isto što i oni. Neargumentovano optužujete ljude, i pritom ton vaših optužbi veoma podseća na nesretnog Luku Labana iz Kovačevićevog komada "Profesionalac" i njegovu rečenicu "Ko vas plaća da toliko mrzite našeg predsednika?" (u ovom slučaju ministra Jeremića). Naravno da tema članka (i ovog i onog NSPM-ovog) jeste Vuk Jeremić. Ukoliko se sećate, rasprava na relaciji NSPM-Novi Standard-Vidovdan-Pečat u javnosti i jeste počela onog trenutka kada su Jeremić i Tadić počeli da se poigravaju različitim rezolucijama. Zaboga, Jeremić je istaknuti član DS-a koji je uz to nedavno poželeo da postane i potpredsednik stranke. Nije valjda da verujete da je nameravao da je menja ili ruši iznutra. Da je pošten, odavno bi napustio društvance u kome se nalazi. Potpuno je druga priča da li bi posle izlaska iz stranke mogao dalje da ostvaruje svoje političke ambicije. Između ostalog, šta je mene briga za Jeremićevu karijeru, mene zanima Srbija.

Vidovdanci su sami otkrili svoje namere time što su gnusno napali NSPM, koristeći notorne laži.

Pratim rad Vukadinovića od samog početka i on je oduvek zauzimao patriotski i državotvorni stav, s tim da je naravno bio protivnik Miloševićeve katastrofalne politike (ali iz potpuno suprotnih razloga od NATO špijuna). Tu činjenicu (antislobizam) su sada pokušali da iskoriste tribalci, pričom o "drugosrbijanskim korenima NSPM" što nema veze sa vezom. Pri tom potpuno previđaju činjenicu da je upravo čovek, iza koga se većina njih zaklinje, doveo te NATO plaćenike na vlast, a potom i pravio vladu s njima..


Ili ste jako zlonamerni i licemerni, ili izrazito ograničeni i neinteligentni ako zaista verujete da je tema ove bujice optužbi Vuk Jeremić, koji je samo iskorišćen da bi se omalovažio NSPM. Ali i tu u suštini nisu/te u pravu.

Kao što ste i sami naveli, svi pomenuti u Vašem komentaru su radikalno promenili političke stavove i pozicije tokom decenije 2000-2010. Kako ste napravili podelu na one čija "transformacija" je iskrena i na one koji samo "glume" patriotizam?

Ako nesto i valja u spoljnoj politici Srbije, onda valjda i Tadic tu snosi neke zasluge. Postavlja se pitanje zasto onda Tadic, ako je zaista patriota, vodi politiku cepanja Srbije (Statut Vojvodine) i puzajuceg priznanja nezavisnosti Kosmeta. Nesto tu ne stima. Ako govorimo o spoljnoj politici u vezi sa Kosovom, onda ministar zaista snosi odgovornost za blamazu pred MSP u Hagu i za povlacenje srpske rezolucije pred GS UN i pristajanje na katastrofalnu rezoluciju EU, koja je fakticki bila diktat Srbiji. Mislim da odgovoran ministar podnosi ostavku i za mnogo manje propuste.

Uzgred, od Vuka Jeremića je neuporedivo omraženiji recimo Vojislav Šešelj, pa to ne znači da morate da mu poklonite poverenje na izborima. Jeremić je samo najbolji od najgorih(DS), a to nije teško. Zašto ne postavite pitanje o njegovom napuštanju te stranke, moralni ljudi valjda ispravljaju svoje greške? Ali ne, nekima je "karijera" ipak bitnija... A meni je, da izvinete, do Jeremićeve karijere stalo k'o do lanjskog snega.

Dakle, da li je gospodin Vuk Jeremić samo "ŠEĆERNA ('PATRIOTSKA') OBLANDA GORKE KOSOVSKO-METOHIJSKE PILULE? ili iskreni patriota i diplomatski borac za teritorijalni integritet Srbije? To je ono na šta treba dati odgovore. Isključiv nisam, da decidno tvrdim jedno ili drugo. Vreme će pokazati.

Uzgred, ako se ovako ponašaju oni koji za sebe tvrde da zastupaju patriotske, nacionalne, državotvorne ideje, mislim da se patriotski opredeljenim Srbima i tzv. "prvoj" Srbiji zaista crno piše i na sledećim izborima.

Za Raduna i Gajića mi je jasno. Ali ispod kog kamena sad iskočiše ovaj Andjelković i "Balaban"? Eto im njihovih Pečata i Vidovdana pa neka rade i pišu šta hoće, ali njih očigledno žulja i muči NSPM. Pa za njih pre niko nije čuo, a sada ih je, jasno je to iz aviona, neko upregao da malo napadnu Antonića i Vukadinovića i sa ove kvazi-patriotske strane.

Ponekad vreme pokaže ko je bio u pravu a ponekad i obdukcija.

Pa da, to što je proces priznanja Kosova gotovo obustavljen uprkos navaljivanju Amerike, uopšte nije uspeh, to bi i Čeda i Vuk Drašković uspeli, jer tako? To što je obustavljeno pitanje ulaska Srbije u NATO, uopšte nije uspeh? Eh dobro, doći će vama uskoro proevropska vlada SNS-a i DS-a bez Jeremića kao ministra spoljnih poslova, pa će te videti kako će se stvari razvijati. Pravićete vi svi Jeremića od blata, iako vam sujeta sada ne dozvoljava da mu odate priznanje.

Ja bih argumentima u tekstu dodao jedno pitanje: Svojevremeno je Leon Kojen podnoseći ostavku na mesto koordinatora za KiM to obrazložio optužbom da se nezvanično vodi sasvim druga politika od one koju je proklamovala (tadašnja) Vlada jer je Tadićev emisar uveravao Austrijance da se Srbija odriče KiM i samo traži pogodan način da to narod proguta. Tada se pričalo da je taj Tadićev čovek bio Jeremić. Da li je to istina?

@ Nikola Tanasić
Danas mi je generalno loš dan i moral mi nije nikakav. Na sve to, ovo vaše prepucavanje sa Vidovdanom je učinilo da odjednom postanem svestan da su se ovde desile neke promene. Nema više Bjanke i ostalih komentatora koji su se posle smena u Politici preselili na, tada jedini, slobodan i otvoren sajt. Gde su otišli svi ti ljudi? Nema više njihovih komentara koji su često bili kvalitetniji od samih tekstova koje su komentarisali. Pregledam ponovo komentare i primećujem da su sada ovde neki drugi ljudi i neki drugačiji komentari. Mnogo su sličniji onima zbog kojih više ne čitam Politiku a počinju da liče i na one zbog kojih godinama na otvaram B92. Razočaran sam jer sam danas morao da odem negde drugde da vidim drugačije mišljenje. Da stvar bude gora, to drugo mišljenje koristi sasvim pristojan rečnik i argumentovano je. Zašto je bilo cenzurisano na NSPM?

Ova vest je ovde zaguljena hronika i opet ima preko 50 komentara, dok je tamo to tri dana udarni tekst na naslovnici i jedva su skupili 60ak, od kojih su bar 4/5 napisali Radun, Gajić i Anđelković.